礼品网：快递柜收逾期费合理吗?网友:收费是霸王条款

时下，快递代收点和智能快递柜越来越多，处理了消费者"家中无人"的收快递难题。快递柜起初是向快递员收取存放费，后来逐步面向消费者收取逾期管理费，这就在网友中引发了争议。

有人以为，快递柜企业要求客户交"快递柜逾期费"有必定道理，是为倒逼用户自觉取件;空包网也有网友以为，快递入柜，假如事前没有征得收件者赞同，逾期前也没有发送"超时提示"，这样发生逾期费，就是霸王条款。那么你觉得停留柜中的快件是否应当收费，又应当向谁收费呢?

逾期收费合理，价格不该太高

@晚菘种尽雨漫漫:快递柜收取逾期管理费，和银行保险柜收费是一个道理，由于空间是固定的，只要加速流通进展，才干进步运用功率。由此可见，罚款不是意图，收取逾期管理费是为了让收件人赶快取件。假如消费者事前知情且表示赞同，收费就合理。

@知足4961:便利他人就是便利自己，快递公司24小时全方位为咱们效劳，咱们活跃合作也是应该的。为了使公共资源充分利用，对逾期的收取必定费用，个人以为是能够承受的。

@境渡之末:快递柜的建立确实给上班族带来很大便利，也节省了快递员的时刻本钱。快递柜要长时刻正常运营，需求用户合作。对超时不取的，理应加收额定费用;对长时刻不取的，可扣除诺言值或许自行退货。

@坐不改名:逾期能够收费，但收费价格不该该太高，约束时刻也应该加长一些。

@KL雅静:期限24小时有点短，若是48小时左右还差不多。

快递就该送货上门，收费是霸王条款

@估且这姿态:快递柜收费必定不合理，我填的地址就是清晰了流通意图地，空包代发你应该给我送到位。再则，我也没授权第三方参加到此效劳中并保管我的资产。

@无言的微信:运用快递柜不该该多收用户的钱，由于用户网购产品已包括快递费用了，快递柜的运营开销应该由快递公司来付出。超时不拿的，这个也不能说是用户占用，由于并不是用户放在里边不拿的!

五线四弦:我是买家，假如快递员在未经我答应的情况下，就私行将快递件装入自提柜，且向我收费，那么我会挑选退款退货。

@daisy:快递入柜，假如事前没有征得消费者赞同，取件码是否发送成功也没有消费者回复承认，逾期前也没有发送"超时提示"--那这样的快递柜收逾期费，无异于霸王条款。

@辛子:本是给快递哥行便利的快递柜，现在却要向消费者收取逾期管理费，不合理。

家里分明有人，为何还要放快递柜

@江南一只猪:快递放快递柜是不是应该先征得客户的赞同?

@吃到大王_MinY:快递柜逾期收费，我觉得是能够承受的。但问题是，许多时分家里分明有人，快递员也不联络，直接放进自提柜。所以问题来了，为什么咱们收件者要为不经答应的自提柜取货买单?

@风无影134521:快递员应该先上门送货，真实没人接纳或通过客户的赞同再放快递柜最好。

@demon926813:快递员不打电话，直接把快递丢进快递柜里，再要我出钱，空包网哪个好我必定不愿意出钱啊!假如我不在家，你没办法放柜子里，我出钱是应该的。